¿POR QUE LLAMAMOS OVNIs
A LOS AANODs?
Cuando hablamos de OVNIs,
¿de qué hablamos?, ¿a que nos referimos?, ¿describimos realmente
aquello de lo que estamos hablando?.
Empecemos por el
principio y veamos, diccionario en mano (RAE: Real Academia Española
de la lengua) que significa exactamente el acrónimo (siglas que se
pronuncian como una palabra) OVNI:
OBJETO: COSA: Todo
lo que tiene entidad, ya sea corporal o espiritual, natural o
artificial, real o abstracta.
VOLADOR: Que vuela.
NO: Indica la falta
de lo significado por el verbo en una frase.
IDENTIFICADO:
Identificado
no aparece en el diccionario de la RAE, lo mas próximo es
IDENTIFICAR: Reconocer si una persona o cosa es la misma que se
supone o se busca.
Si intentamos juntar los
significados de todas las palabras, en una explicación que defina de
que hablamos al hacer uso del acrónimo OVNI (Objeto Volador No
identificado) de forma que sea entendible, podríamos encontrarnos
con alguna cosa parecida a esta:
Entidad corporal o
espiritual, natural o artificial. Real o abstracta que vuela que NO
podemos reconocer si es la misma cosa que se supone que es (que
justamente es lo que no se sabe: que es).
Tal vez solo me lo
parezca a mi, pero realmente OVNI no significa absolutamente nada, y
mucho menos nos da una idea exacta del fenómeno del que realmente
estamos hablando, aquello que se supone que estudia la ufología, es
decir, esas luces o aparatos que vemos en el cielo y en ocasiones en
los mares y océanos, que se desplazan o permanecen estáticos, pero
que (por descarte) no podemos identificar como algo conocido, ni
natural ni creado por el hombre. Naturalmente no podemos crear un
acrónimo con una explicación tan larga (que aún se queda corta).
Por tanto, la pregunta que debemos hacernos es: ¿Podemos crear otro
acrónimo que se ajuste mas a aquello de lo que realmente queremos
hablar?. Yo creo que si. Veamos.
Cuando hablamos de OVNIs,
o bien queremos “clasificar” algo que se ha visto como con algo
fuera de los identificable, no hablamos de un “objeto”, que puede
ser cualquier cosa, desde un meteorito hasta un globo sonda, como un
avión militar secreto de alguna gran potencia. Por tanto, en
realidad a lo que nos queremos referir de entrada es a un Aparato.
APARATO: Conjunto
organizado de piezas que cumple una función determinada.
Esta palabra (aparato) ya
nos está dando idea de que estamos hablando de algo “construido”
por quien sea, con lo que sea, para cumplir una función
(inteligencia).
La siguiente palabra nos
ha de dirigir al escenario en el que encontramos o creemos encontrar
es aparato en cuestión, es decir el aire, nuestra atmósfera, por
que en realidad no podemos afirmar que los “aparatos” que vemos
siempre vuelen (se desplacen por el aire), pues en ocasiones
permanecen estáticos, sin movimiento, simplemente apareciendo y
desapareciendo a nuestros ojos en un lugar del cielo concreto. Por
tanto la característica que mejor los define es: Aéreos.
AÉREO: Perteneciente
o relativo al aire. O bien; Perteneciente o relativo a
la aviación.
Pero aún nos faltaría
una palabra para acabar de ubicar a estos “aparatos”, pues no
debemos dejar de lado a los OSNIS, o Objetos Submarinos No
Identificados, por tanto deberíamos añadir la palabra Naval o en
su defecto Marino.
NAVAL:
Perteneciente o relativo a las naves y a la navegación.
MARINO:
Perteneciente o relativo al mar.
Por último, a mi
entender, la cuestión de la identificación solo adquiere
importancia si la relacionamos con la procedencia u origen del
aparato. Es decir, aunque no podamos identificar al aparato, si
sabemos que proviene, por ejemplo, de una base aérea Norteamericana,
a la Ufología no le debe importar en absoluto “su identificación”,
pues no es cuestión ufológica saber que aviones secretos pudiera
estar probando Estados Unidos. Por tanto, lo que realmente nos
interesa (para su estudio) es que sea de: Origen desconocido.
ORIGEN: Patria,
país donde alguien ha nacido o tuvo principio la familia o de
donde algo proviene.
DESCONOCIDO:
Ignorado, no conocido de antes.
Por
tanto estaríamos hablando de un conjunto organizado de piezas
relativo al aire o al mar que proviene de un lugar desconocido, o
bien que nunca antes habíamos conocido.
Con
esta definición, deberíamos estar utilizando la palabra marino,
pero debido a que a diferencia de la palabra aéreo no tiene la doble
acepción de la “navegación”, cosa esta obvia al referirnos a
los OSNIs, pues navegan por el mar, me inclino a utilizar para el
acrónimo y mejor entendimiento la palabra NAVAL. Es decir el
acrónimo quedaría de la siguiente manera:
Aparato
Aéreo
Naval
de Origen
Desconocido:
AANOD o bien
ANOD (por la
repetición de la vocal A que podria perfectamente simplificarse en
una sola).
Por
tanto no hablaríamos de Ovnilogía, si no de Anodología.
Pero...
¿Y en inglés, como quedaría la traducción?:
Naval
Air
Device
of Unknown
Origin:
NADUO
Y la Ufología quedaría como: Naduología.
Quiero señalar que la similitud entre las palabras Anodología y
Naduología, al menos frenéticamente, no están tan distantes entre
si como lo están Ovnilogía y Ufología.
¿Opiniones?
NO EXISTE EN EL DICCIONARIO DE LA RAE? IDENTIFICADO ES EL PARTICIPIO DE IDENTIFICAR.
ResponEliminaSi entras en el web de la RAE y pones :identificado en el buscador te ponen esto:
ResponEliminaAviso
La palabra Identificado no está en el Diccionario.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=Identificado